Что такое сканер уязвимостей сайта?
Сканер уязвимостей сайта ищет открытые версии, небезопасные настройки, отсутствующие меры контроля и проверяемые слабые места. Активные продукты могут сканировать маршруты, проходить аутентификацию или отправлять тестовые payload, а пассивные изучают публичные данные без попытки эксплуатации.
Лучшие сканеры уязвимостей сайтов - Топ 8
Tenable Web App Scanning
Наш выбор- Широкое аутентифицированное сканирование веб-приложений, связанное с корпоративными процессами управления уязвимостями.
Qualys Web Application Scanning
Второе место- Корпоративный DAST, связанный с расширенными процессами управления уязвимостями.
Invicti
- DAST с автоматизированным доказательством и процессами обнаружения приложений.
Acunetix
- Сканирование уязвимостей веба с краулингом и широким охватом распространенных стеков.
Detectify
- Внешнее тестирование безопасности веба и активов, ориентированное на SaaS.
Burp Suite DAST
- Сканирование веб-приложений, интегрированное в экосистему ручного тестирования Burp.
OWASP ZAP
- Открытый прокси и сканер для контролируемых тестов и CI-процессов.
DomScan
Бесплатный тариф- Пассивная проверка публичных ответов, изолированный рендеринг, свидетельства версий и проверка заголовков безопасности подходят для первичной оценки с низким риском.
Детальные обзоры
Обзор Tenable Web App Scanning
Широкое аутентифицированное сканирование веб-приложений, связанное с корпоративными процессами управления уязвимостями.
Плюсы
- Широкое аутентифицированное сканирование веб-приложений, связанное с корпоративными процессами управления уязвимостями.
Минусы
- Активное тестирование требует явного разрешения и тщательного контроля границ.
Наш вердикт
Широкое аутентифицированное сканирование веб-приложений, связанное с корпоративными процессами управления уязвимостями.
Обзор Qualys Web Application Scanning
Корпоративный DAST, связанный с расширенными процессами управления уязвимостями.
Плюсы
- Корпоративный DAST, связанный с расширенными процессами управления уязвимостями.
Минусы
- Сложность настройки и активные сканы могут быть чрезмерными для небольшого публичного сайта.
Наш вердикт
Корпоративный DAST, связанный с расширенными процессами управления уязвимостями.
Обзор Invicti
DAST с автоматизированным доказательством и процессами обнаружения приложений.
Плюсы
- DAST с автоматизированным доказательством и процессами обнаружения приложений.
Минусы
- Активные тесты с доказательством по-прежнему требуют разрешения и оценки влияния на бизнес.
Наш вердикт
DAST с автоматизированным доказательством и процессами обнаружения приложений.
Обзор Acunetix
Сканирование уязвимостей веба с краулингом и широким охватом распространенных стеков.
Плюсы
- Сканирование уязвимостей веба с краулингом и широким охватом распространенных стеков.
Минусы
- Полнота сильно зависит от аутентификации, обнаружения маршрутов и поведения приложения.
Наш вердикт
Сканирование уязвимостей веба с краулингом и широким охватом распространенных стеков.
Обзор Detectify
Внешнее тестирование безопасности веба и активов, ориентированное на SaaS.
Плюсы
- Внешнее тестирование безопасности веба и активов, ориентированное на SaaS.
Минусы
- Автоматические находки нужно проверять, прежде чем считать их подтвержденными уязвимостями.
Наш вердикт
Внешнее тестирование безопасности веба и активов, ориентированное на SaaS.
Обзор Burp Suite DAST
Сканирование веб-приложений, интегрированное в экосистему ручного тестирования Burp.
Плюсы
- Сканирование веб-приложений, интегрированное в экосистему ручного тестирования Burp.
Минусы
- Особенно полезно там, где команды умеют интерпретировать и классифицировать результаты активных сканов.
Наш вердикт
Сканирование веб-приложений, интегрированное в экосистему ручного тестирования Burp.
Обзор OWASP ZAP
Открытый прокси и сканер для контролируемых тестов и CI-процессов.
Плюсы
- Открытый прокси и сканер для контролируемых тестов и CI-процессов.
Минусы
- Это инструмент тестирования, а не гарантия безопасности приложения.
Наш вердикт
Открытый прокси и сканер для контролируемых тестов и CI-процессов.
Обзор DomScan
Пассивная проверка публичных ответов, изолированный рендеринг, свидетельства версий и проверка заголовков безопасности подходят для первичной оценки с низким риском.
Плюсы
- Пассивная проверка публичных ответов, изолированный рендеринг, свидетельства версий и проверка заголовков безопасности подходят для первичной оценки с низким риском.
Минусы
- DomScan не отправляет payload для эксплуатации и не может доказать отсутствие уязвимостей.
Наш вердикт
DomScan — наш лучший выбор для разработчиков, создающих приложения, связанные с доменами, в 2026 году. Сочетание широкого покрытия TLD, щедрого бесплатного тарифа и современного дизайна API делает его очевидным выбором для большинства сценариев.
Как мы оцениваем
Мы отделяем пассивные проверки от активного краулинга и тестирования, затем сравниваем аутентификацию, охват API и GraphQL, безопасное управление границами, качество доказательств, ложные срабатывания, рекомендации по исправлению, расписание и явные неизвестные или ошибочные состояния. Ни один скан не доказывает отсутствие уязвимостей.
Последнее обновление: