Czym jest skaner podatności strony?
Skaner podatności strony sprawdza witrynę lub aplikację pod kątem ujawnionych wersji, niebezpiecznej konfiguracji, brakujących kontroli i testowalnych słabości. Produkty aktywne mogą crawlowąć, uwierzytelniać się lub wysyłać ładunki testowe, a pasywne badają publiczne dowody bez prób eksploatacji.
Najlepsze skanery podatności stron - Top 8
Tenable Web App Scanning
Nasz wybór- Szerokie uwierzytelnione skanowanie aplikacji webowych połączone z procesami podatności enterprise.
Qualys Web Application Scanning
Drugie miejsce- Enterprise DAST połączony z szerszymi procesami zarządzania podatnościami.
Invicti
- DAST z automatycznym dowodem i procesami odkrywania aplikacji.
Acunetix
- Skanowanie podatności webowych z crawlingiem i szerokim pokryciem popularnych stosów.
Detectify
- Zewnętrzne testy bezpieczeństwa webu i zasobów zorientowane na SaaS.
Burp Suite DAST
- Skanowanie aplikacji webowych zintegrowane z ekosystemem ręcznych testów Burp.
OWASP ZAP
- Otwarty proxy i skaner przydatny do kontrolowanych testów i procesów CI.
DomScan
Darmowy plan- Pasywna inspekcja publicznych odpowiedzi, izolowane renderowanie, dowody wersji i kontrole nagłówków bezpieczeństwa pasują do niskiego ryzyka pierwszej oceny.
Szczegółowe recenzje
Recenzja Tenable Web App Scanning
Szerokie uwierzytelnione skanowanie aplikacji webowych połączone z procesami podatności enterprise.
Zalety
- Szerokie uwierzytelnione skanowanie aplikacji webowych połączone z procesami podatności enterprise.
Wady
- Aktywne testy wymagają jawnej autoryzacji i ostrożnej kontroli zakresu.
Nasz werdykt
Szerokie uwierzytelnione skanowanie aplikacji webowych połączone z procesami podatności enterprise.
Recenzja Qualys Web Application Scanning
Enterprise DAST połączony z szerszymi procesami zarządzania podatnościami.
Zalety
- Enterprise DAST połączony z szerszymi procesami zarządzania podatnościami.
Wady
- Złożoność konfiguracji i aktywne skany mogą być nieproporcjonalne dla małej publicznej witryny.
Nasz werdykt
Enterprise DAST połączony z szerszymi procesami zarządzania podatnościami.
Recenzja Invicti
DAST z automatycznym dowodem i procesami odkrywania aplikacji.
Zalety
- DAST z automatycznym dowodem i procesami odkrywania aplikacji.
Wady
- Aktywne testy oparte na dowodach nadal wymagają autoryzacji i oceny wpływu biznesowego.
Nasz werdykt
DAST z automatycznym dowodem i procesami odkrywania aplikacji.
Recenzja Acunetix
Skanowanie podatności webowych z crawlingiem i szerokim pokryciem popularnych stosów.
Zalety
- Skanowanie podatności webowych z crawlingiem i szerokim pokryciem popularnych stosów.
Wady
- Kompletność zależy od uwierzytelniania, odkrywania tras i zachowania aplikacji.
Nasz werdykt
Skanowanie podatności webowych z crawlingiem i szerokim pokryciem popularnych stosów.
Recenzja Detectify
Zewnętrzne testy bezpieczeństwa webu i zasobów zorientowane na SaaS.
Zalety
- Zewnętrzne testy bezpieczeństwa webu i zasobów zorientowane na SaaS.
Wady
- Automatyczne ustalenia wymagają walidacji przed uznaniem ich za potwierdzone podatności.
Nasz werdykt
Zewnętrzne testy bezpieczeństwa webu i zasobów zorientowane na SaaS.
Recenzja Burp Suite DAST
Skanowanie aplikacji webowych zintegrowane z ekosystemem ręcznych testów Burp.
Zalety
- Skanowanie aplikacji webowych zintegrowane z ekosystemem ręcznych testów Burp.
Wady
- Najbardziej wartościowe tam, gdzie zespoły potrafią interpretować i triage’ować wyniki aktywnego skanu.
Nasz werdykt
Skanowanie aplikacji webowych zintegrowane z ekosystemem ręcznych testów Burp.
Recenzja OWASP ZAP
Otwarty proxy i skaner przydatny do kontrolowanych testów i procesów CI.
Zalety
- Otwarty proxy i skaner przydatny do kontrolowanych testów i procesów CI.
Wady
- To narzędzie testowe, nie zapewnienie bezpieczeństwa aplikacji.
Nasz werdykt
Otwarty proxy i skaner przydatny do kontrolowanych testów i procesów CI.
Recenzja DomScan
Pasywna inspekcja publicznych odpowiedzi, izolowane renderowanie, dowody wersji i kontrole nagłówków bezpieczeństwa pasują do niskiego ryzyka pierwszej oceny.
Zalety
- Pasywna inspekcja publicznych odpowiedzi, izolowane renderowanie, dowody wersji i kontrole nagłówków bezpieczeństwa pasują do niskiego ryzyka pierwszej oceny.
Wady
- DomScan nie wysyła ładunków eksploatacyjnych i nie może dowieść braku podatności.
Nasz werdykt
DomScan to nasz najlepszy wybór dla programistów budujących aplikacje związane z domenami w 2026 roku. Połączenie szerokiego pokrycia TLD, hojnego darmowego planu i nowoczesnego projektu API czyni go oczywistym wyborem dla większości zastosowań.
Jak oceniamy
Oddzielamy kontrole pasywne od aktywnego crawlowania i testów, a następnie porównujemy uwierzytelnianie, zasięg API i GraphQL, bezpieczną kontrolę zakresu, jakość dowodów, fałszywe alarmy, wskazówki naprawcze, harmonogram i jawne stany nieznane lub błędne. Żaden skan nie dowodzi braku podatności.
Ostatnia aktualizacja: