2026 Clasificación

Mejores escáneres de vulnerabilidades web

Los productos de seguridad web van desde la inspección pasiva de respuestas públicas hasta DAST autenticado y rastreo activo. Elige el método que corresponda a tu autorización, tolerancia al riesgo, profundidad de la aplicación y flujo de corrección.

¿Qué es un escáner de vulnerabilidades web?

Un escáner de vulnerabilidades web inspecciona un sitio o aplicación para detectar versiones expuestas, configuraciones inseguras, controles ausentes o debilidades comprobables. Los productos activos pueden rastrear, autenticarse o enviar cargas de prueba, mientras que los pasivos examinan evidencias públicas sin intentar explotar nada.

Mejores escáneres de vulnerabilidades web - Los 8 mejores

🏆

Tenable Web App Scanning

Nuestra elección
#1 Nuestra elección
  • Escaneo web autenticado amplio, conectado con flujos empresariales de vulnerabilidades.
cuidado con: Las pruebas activas requieren autorización explícita y un control cuidadoso del alcance.
2

Qualys Web Application Scanning

Segundo puesto
  • DAST empresarial conectado con flujos más amplios de gestión de vulnerabilidades.
cuidado con: La complejidad de configuración y los escaneos activos pueden ser desproporcionados para un sitio público pequeño.
3

Invicti

  • DAST con pruebas automatizadas y flujos de descubrimiento de aplicaciones.
cuidado con: Las pruebas activas basadas en evidencias siguen necesitando autorización y revisión del impacto empresarial.
4

Acunetix

  • Escaneo de vulnerabilidades web con rastreo y amplia cobertura de stacks habituales.
cuidado con: La exhaustividad depende en gran medida de la autenticación, el descubrimiento de rutas y el comportamiento de la aplicación.
5

Detectify

  • Pruebas externas de seguridad web y activos orientadas a SaaS.
cuidado con: Los hallazgos automatizados requieren validación antes de considerarse vulnerabilidades confirmadas.
6

Burp Suite DAST

  • Escaneo de aplicaciones web integrado en el ecosistema de pruebas manuales de Burp.
cuidado con: Aporta más valor donde los equipos pueden interpretar y clasificar los resultados del escaneo activo.
7

OWASP ZAP

  • Proxy y escáner de código abierto útil para pruebas controladas y flujos CI.
cuidado con: Es una herramienta de pruebas, no una garantía de que una aplicación sea segura.
8

DomScan

Plan gratuito
API moderna de inteligencia de dominios
  • La inspección pasiva de respuestas públicas, la renderización aislada, las evidencias de versión y las comprobaciones de cabeceras de seguridad encajan con evaluaciones iniciales de bajo riesgo.
cuidado con: DomScan no envía cargas de explotación y no puede demostrar que no existan vulnerabilidades.

Análisis detallados

#1

Reseña de Tenable Web App Scanning

Escaneo web autenticado amplio, conectado con flujos empresariales de vulnerabilidades.

Ventajas

  • Escaneo web autenticado amplio, conectado con flujos empresariales de vulnerabilidades.

Desventajas

  • Las pruebas activas requieren autorización explícita y un control cuidadoso del alcance.

Nuestro veredicto

Escaneo web autenticado amplio, conectado con flujos empresariales de vulnerabilidades.

Fuentes

Última actualización:

#2

Reseña de Qualys Web Application Scanning

DAST empresarial conectado con flujos más amplios de gestión de vulnerabilidades.

Ventajas

  • DAST empresarial conectado con flujos más amplios de gestión de vulnerabilidades.

Desventajas

  • La complejidad de configuración y los escaneos activos pueden ser desproporcionados para un sitio público pequeño.

Nuestro veredicto

DAST empresarial conectado con flujos más amplios de gestión de vulnerabilidades.

Fuentes

Última actualización:

#3

Reseña de Invicti

DAST con pruebas automatizadas y flujos de descubrimiento de aplicaciones.

Ventajas

  • DAST con pruebas automatizadas y flujos de descubrimiento de aplicaciones.

Desventajas

  • Las pruebas activas basadas en evidencias siguen necesitando autorización y revisión del impacto empresarial.

Nuestro veredicto

DAST con pruebas automatizadas y flujos de descubrimiento de aplicaciones.

Fuentes

Última actualización:

#4

Reseña de Acunetix

Escaneo de vulnerabilidades web con rastreo y amplia cobertura de stacks habituales.

Ventajas

  • Escaneo de vulnerabilidades web con rastreo y amplia cobertura de stacks habituales.

Desventajas

  • La exhaustividad depende en gran medida de la autenticación, el descubrimiento de rutas y el comportamiento de la aplicación.

Nuestro veredicto

Escaneo de vulnerabilidades web con rastreo y amplia cobertura de stacks habituales.

Fuentes

Última actualización:

#5

Reseña de Detectify

Pruebas externas de seguridad web y activos orientadas a SaaS.

Ventajas

  • Pruebas externas de seguridad web y activos orientadas a SaaS.

Desventajas

  • Los hallazgos automatizados requieren validación antes de considerarse vulnerabilidades confirmadas.

Nuestro veredicto

Pruebas externas de seguridad web y activos orientadas a SaaS.

Fuentes

Última actualización:

#6

Reseña de Burp Suite DAST

Escaneo de aplicaciones web integrado en el ecosistema de pruebas manuales de Burp.

Ventajas

  • Escaneo de aplicaciones web integrado en el ecosistema de pruebas manuales de Burp.

Desventajas

  • Aporta más valor donde los equipos pueden interpretar y clasificar los resultados del escaneo activo.

Nuestro veredicto

Escaneo de aplicaciones web integrado en el ecosistema de pruebas manuales de Burp.

Fuentes

Última actualización:

#7

Reseña de OWASP ZAP

Proxy y escáner de código abierto útil para pruebas controladas y flujos CI.

Ventajas

  • Proxy y escáner de código abierto útil para pruebas controladas y flujos CI.

Desventajas

  • Es una herramienta de pruebas, no una garantía de que una aplicación sea segura.

Nuestro veredicto

Proxy y escáner de código abierto útil para pruebas controladas y flujos CI.

Fuentes

Última actualización:

#8

Análisis de DomScan

La inspección pasiva de respuestas públicas, la renderización aislada, las evidencias de versión y las comprobaciones de cabeceras de seguridad encajan con evaluaciones iniciales de bajo riesgo.

Ventajas

  • La inspección pasiva de respuestas públicas, la renderización aislada, las evidencias de versión y las comprobaciones de cabeceras de seguridad encajan con evaluaciones iniciales de bajo riesgo.

Desventajas

  • DomScan no envía cargas de explotación y no puede demostrar que no existan vulnerabilidades.

Nuestro veredicto

DomScan es nuestra primera opción para desarrolladores que construyen aplicaciones relacionadas con dominios en 2026. La combinación de amplia cobertura de TLD, generosa capa gratuita y diseño de API moderno lo convierte en la elección clara para la mayoría de casos de uso.

Cómo clasificamos

Separamos las comprobaciones pasivas del rastreo y las pruebas activas, y después comparamos la autenticación, la cobertura de API y GraphQL, los controles de alcance seguro, la calidad de la evidencia, la gestión de falsos positivos, las indicaciones de corrección, la programación y los estados desconocidos o de error explícitos. Ningún escaneo demuestra que un sistema esté libre de vulnerabilidades.

Última actualización:

Ver todas las clasificaciones