2026 排名

最佳域名信誉 API

域名信誉 API 支持滥用筛查、审核、欺诈审查、邮件过滤和安全分诊,但良性评分不能保证安全,单一信号也不能证明恶意意图。

什么是域名信誉 API?

域名信誉 API 返回与域名相关的供应商、社区、阻止列表、行为、基础设施或观测威胁信号。评分和类别反映提供商的证据模型,应保留未知或人工复核路径。

最佳域名信誉 API - 前8名

🏆

VirusTotal

我们的首选 免费套餐
域名和 URL 威胁情报
#1 我们的首选
  • 提供丰富的多源域名对象、检测、类别、解析和社区背景。
留意: 社区和供应商检测是证据,不是唯一权威结论。
2

Spamhaus Intelligence API

亚军
  • 适合滥用和威胁筛查工作流的专业域名与 IP 信誉数据。
留意: 返回的 IP 信誉不一定严格代表所查询域名的发件人信誉。
3

DomainTools

企业领域情报与威胁研究
  • 提供有评分解释和域名背景的域名风险与信誉查询。
留意: 评分需要结合背景解读,不能证明恶意意图。
4

Google Web Risk

  • 适合通过威胁列表和提交 API,根据 Google 管理的风险信号检查 URL。
留意: 没有匹配不代表域名或 URL 安全。
5

Pangea Domain Reputation

  • 面向 API 的域名信誉和详细情报,适合应用决策。
留意: 自动化决策应提供未知或复核路径,不要把每个低分都当作恶意。
6

IPQualityScore

  • 适合欺诈、滥用和审核工作流的实用 URL 与域名风险信号。
留意: 风险评分具有概率性,应结合自动化决策进行验证。
7

urlscan.io

免费套餐
URL扫描、钓鱼分析、品牌监控API
  • 观测到的页面、请求、资源和扫描证据有助于分析人员调查可疑域名。
留意: 扫描观察不是普遍的信誉结论,也不能证明当前行为。
8

DomScan

免费套餐
现代域名情报 API
  • 透明的尽力数据丰富,提供明确的未知状态和面向证据的字段。
留意: 将其作为一种筛查信号,不要视为恶意软件、钓鱼或注册安全的最终判断。

详细评测

#1

VirusTotal 评测

提供丰富的多源域名对象、检测、类别、解析和社区背景。

优点

  • 提供丰富的多源域名对象、检测、类别、解析和社区背景。

缺点

  • 社区和供应商检测是证据,不是唯一权威结论。

我们的评价

提供丰富的多源域名对象、检测、类别、解析和社区背景。

资料来源

最后更新:

#2

Spamhaus Intelligence API 评测

适合滥用和威胁筛查工作流的专业域名与 IP 信誉数据。

优点

  • 适合滥用和威胁筛查工作流的专业域名与 IP 信誉数据。

缺点

  • 返回的 IP 信誉不一定严格代表所查询域名的发件人信誉。

我们的评价

适合滥用和威胁筛查工作流的专业域名与 IP 信誉数据。

资料来源

最后更新:

#3

DomainTools 评测

提供有评分解释和域名背景的域名风险与信誉查询。

优点

  • 提供有评分解释和域名背景的域名风险与信誉查询。

缺点

  • 评分需要结合背景解读,不能证明恶意意图。

我们的评价

提供有评分解释和域名背景的域名风险与信誉查询。

资料来源

最后更新:

#4

Google Web Risk 评测

适合通过威胁列表和提交 API,根据 Google 管理的风险信号检查 URL。

优点

  • 适合通过威胁列表和提交 API,根据 Google 管理的风险信号检查 URL。

缺点

  • 没有匹配不代表域名或 URL 安全。

我们的评价

适合通过威胁列表和提交 API,根据 Google 管理的风险信号检查 URL。

资料来源

最后更新:

#5

Pangea Domain Reputation 评测

面向 API 的域名信誉和详细情报,适合应用决策。

优点

  • 面向 API 的域名信誉和详细情报,适合应用决策。

缺点

  • 自动化决策应提供未知或复核路径,不要把每个低分都当作恶意。

我们的评价

面向 API 的域名信誉和详细情报,适合应用决策。

资料来源

最后更新:

#6

IPQualityScore 评测

适合欺诈、滥用和审核工作流的实用 URL 与域名风险信号。

优点

  • 适合欺诈、滥用和审核工作流的实用 URL 与域名风险信号。

缺点

  • 风险评分具有概率性,应结合自动化决策进行验证。

我们的评价

适合欺诈、滥用和审核工作流的实用 URL 与域名风险信号。

资料来源

最后更新:

#7

urlscan.io 评测

观测到的页面、请求、资源和扫描证据有助于分析人员调查可疑域名。

优点

  • 观测到的页面、请求、资源和扫描证据有助于分析人员调查可疑域名。

缺点

  • 扫描观察不是普遍的信誉结论,也不能证明当前行为。

我们的评价

观测到的页面、请求、资源和扫描证据有助于分析人员调查可疑域名。

资料来源

最后更新:

#8

DomScan评测

透明的尽力数据丰富,提供明确的未知状态和面向证据的字段。

优点

  • 透明的尽力数据丰富,提供明确的未知状态和面向证据的字段。

缺点

  • 将其作为一种筛查信号,不要视为恶意软件、钓鱼或注册安全的最终判断。

我们的评价

DomScan是我们推荐给2026年构建域名相关应用开发者的首选。广泛的顶级域名覆盖、慷慨的免费套餐和现代化的API设计使其成为大多数使用场景的明智之选。

评选方法

我们比较证据来源、类别语义、评分可解释性、域名与 IP 范围、新鲜度、API 稳定性、误报处理、未知和限流状态,以及评分来自社区、供应商还是观测指标。

最后更新:

查看所有排行榜